Отзывы

Спасибо за покупку и позитивный отзыв.

Здравствуйте, Вячеслав. Не совсем поняли ваш вопрос, но предполагаем, что речь идет о следах ковки на лезвии. Действительно, такая особенность есть у стали 9ХС и некоторых других высокоуглеродистых марок. В процессе ручного выковывания клинка заготовка множество раз (несколько десятков и даже сотен циклов) подвергается нагреву. При высоких температурах ее верхний слой разуглероживается и не поддается закалке. Это явление можно было бы назвать негативным побочным эффектом, если бы не один значительный плюс. В конечном виде структура лезвия представляет собой «пирог» с очень твердой серединой (60-62 по шкале Роквелла) и мягкой «обкладкой» (около 50 HRC). Толщина внешнего вязкого слоя составляет примерно 0,5 мм, и способствует снижению хрупкости лезвия. Сочетание в нем участков с высоким и низким содержанием углерода и придает ему такой неоднородный внешний вид. Как Вы понимаете, шлифование до блеска не только значительно уменьшит толщину клинка, но ухудшит его эксплуатационные характеристики. Что же касается внешнего вида, то это дело вкуса. Для одних следы ковки выглядят как нетоварное изделие, других, напротив, привлекают. Профессиональные пользователи и коллекционеры ножей, как правило, относятся ко второй категории.

Спасибо за отзыв. Желаем удачной охоты.